[2008] Hancock

Synopsis: À Los Angeles, un superhéros efficace mais désabusé, alcoolique et arrogant, se laisse convaincre par un spécialiste en relations publiques, à qui il a sauvé la vie, de se reprendre en mains et de redorer son image auprès de la population de la ville.



2008 est l’année des super-héros. Pas moins de 5 films, du genre, sont sortis, cette année, au cinéma. Et, ce qui est le plus génial dans tout ça, c’est qu’ils sont tous de très bonnes qualités, que ce soit Hellboy II: The Golden Army, The Incredible Hulk, Iron Man, Hancock ou encore The Dark Knight.



Aux antipodes de la plupart des films de super-héros, le film de Peter Berg tente quelque chose de nouveau, en nous proposant un super-héros bougon, orgueilleux, peu sympathique, alcoolique et qui utilise ses pouvoirs, un peu n’importe comment. Ce super-héros devra alors apprendre à vivre avec ses concitoyens, afin de pouvoir les sauver, de manière plus convenable. Voilà une prémisse assez originale! De plus, il n’y aucun véritable vilain dans ce film, à part quelques petits truands, ici et là. Malgré tout ça, Hancock possède aussi la bonne vieille recette des films du genre. C’est-à-dire des séquences explosives et spectaculaires, de l’humour et quelques scènes dramatiques. Malheureusement, à quelques occasions, je dois avouer avoir trouvé l’humour un peu stupide et enfantin. Mais, il y avait aussi quelques bonnes scènes amusantes.



Côté scénario, Vincent Ngo et Vince Gilligan ont fait un bon boulot. Ça aurait pu être beaucoup mieux, mais ça l’a tout de même le mérite d’être original. Je reprocherai une dernière demi-heure moins captivante, que le reste du film. Mais, ce n’est pas la catastrophe non plus. Ma partie préférée est sans aucune hésitation, le moment où on nous présente Hancock, les 20-30 premières minutes. Une partie vraiment excellente et originale! D’ailleurs, le réalisateur, Peter Berg (The Kingdom), aide aussi à rendre le film plus plaisant à visionner, avec une mise en scène très changeante. Il tente de rendre le tout le plus réaliste et crédible possible, à chaque coup d’éclat d’Hancock. Ce qui nous donne droit, à quelques bonnes séquences aussi imprévisibles, qu'impressionnantes. Hancock doit aussi sa part de gloire, au talentueux et charismatique Will Smith (Men in Black), dans le rôle-titre. Il interprète cet anti-héros, avec naturel. J’ai de la misère, à imaginer un autre acteur, dans ce rôle. Charlize Theron (Monster) et Jason Bateman (The Kingdom) ne sont pas aussi étincelants, mais, leur performance est très acceptable.



Bref, Hancock n’est peut-être pas aussi bon, que les autres films de super-héros sortis cette année. Mais, il a au moins le mérite de nous offrir un personnage et une histoire très original, et il vaut tout autant, la peine d’être visionné.

Note: 17/20

Le pitch me donne envie mais Will Smith j'ai du mal ! Dommage...

Moi c'est l'inverse, j'aime beaucoup Will Smith mais l'histoire m'a l'air très faible !

Justement pour moi c'est pas Will Smith qui va relever la sauce !